Artikel ini berdasarkan laporan berita awam sehingga 1 November 2026. Kes ini masih dibicarakan di mahkamah dan ketiga-tiga tertuduh mengaku tidak bersalah, jadi kami tidak mengulas keterangan atau pihak mana yang benar. Kami tidak menamakan tertuduh atau mangsa.
Pada Mei 2026, rakaman CCTV seorang lelaki diserang di sebuah restoran bak kut teh di Kepong, Kuala Lumpur, tular di internet, dan tiga lelaki kemudiannya didakwa di mahkamah. Ramai bertanya apakah maksud "cedera parah", mengapa tertuduh tidak diberi ikat jamin, dan apa yang boleh dilakukan oleh mangsa. Artikel ini menerangkan undang-undangnya dengan mudah.
Perkara Utama
- Ketiga-tiga tertuduh didakwa di bawah Seksyen 326 Kanun Keseksaan, dibaca bersama Seksyen 34: dengan sengaja menyebabkan cedera parah dengan senjata atau cara berbahaya, dengan niat bersama.
- Hukuman maksimum ialah penjara 20 tahun, dan mahkamah juga boleh mengenakan denda atau sebatan.
- Seksyen 326 ialah kesalahan tidak boleh diikat jamin, jadi ikat jamin terletak pada budi bicara mahkamah. Seorang tertuduh kemudiannya diberi ikat jamin oleh Mahkamah Tinggi dengan syarat ketat.
- Mabuk secara amnya bukan pembelaan bagi pertuduhan mencederakan orang.
- Selain kes jenayah, mangsa boleh menuntut pampasan melalui mahkamah jenayah jika tertuduh disabitkan, atau memfailkan tuntutan sivil yang berasingan.
Apa yang berlaku
Menurut laporan berita, kira-kira jam 2 pagi pada 7 Mei 2026, seorang pelanggan yang makan seorang diri di sebuah restoran bak kut teh di Jalan Kepong diserang oleh sekumpulan lelaki di meja berhampiran, didakwa selepas dia memandang mereka. Polis berkata lelaki-lelaki itu dipercayai telah minum arak. Mangsa berkata dia tidak memprovokasi mereka. Dia cedera di kepala, muka, leher dan belakang sehingga memerlukan jahitan, dan sejak itu berjumpa beberapa pakar.
Perkembangan kes di mahkamah
- Sekitar 11 Mei 2026: polis menahan tiga lelaki.
- 14 Mei 2026: ketiga-tiganya didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur. Mereka mengaku tidak bersalah dan mahkamah menolak ikat jamin.
- Ogos 2026: Mahkamah Sesyen memerintahkan tertuduh pertama menjalani penilaian psikiatri di Hospital Bahagia Ulu Kinta. Mahkamah Tinggi menolak permohonan ikat jamin tertuduh ketiga.
- 2 September 2026: tertuduh kedua menghantar representasi kepada Jabatan Peguam Negara untuk meminta pertuduhan yang lebih ringan. Ia masih dalam semakan semasa sebutan pada 17 September.
- 23 September 2026: Mahkamah Tinggi membenarkan tertuduh kedua diikat jamin RM20,000 dengan seorang penjamin, tertakluk kepada syarat.
- Oktober 2026: laporan berita menyatakan tertuduh pertama didapati layak untuk dibicarakan.
Cedera dan cedera parah
Di bawah Seksyen 319 Kanun Keseksaan, "cedera" bermaksud menyebabkan kesakitan tubuh, penyakit atau kelemahan. Seksyen 320 menyenaraikan jenis cedera yang dikira "parah", seperti patah atau terkehel tulang, kehilangan penglihatan atau pendengaran secara kekal, kecacatan kekal pada kepala atau muka, dan cedera yang membahayakan nyawa atau menyebabkan kesakitan teruk untuk tempoh yang lama. Sama ada sesuatu kecederaan itu parah diputuskan berdasarkan keterangan perubatan.
Mengapa pertuduhan di bawah Seksyen 326
Kanun Keseksaan menggredkan kesalahan mencederakan mengikut tahap kecederaan dan sama ada senjata atau cara berbahaya digunakan. Seksyen 326 ialah yang paling berat: cedera parah yang disebabkan dengan senjata atau cara berbahaya, dengan hukuman maksimum penjara 20 tahun serta denda atau sebatan. Laporan berita tidak menyatakan senjata atau cara yang didakwa digunakan; perkara itu akan bergantung pada keterangan di perbicaraan.
Tiga tertuduh, satu pertuduhan: niat bersama
Pertuduhan ini dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan. Apabila beberapa orang melakukan perbuatan jenayah bersama-sama bagi mencapai niat bersama, setiap seorang bertanggungjawab seolah-olah dia melakukannya seorang diri. Pihak pendakwaan masih perlu membuktikan niat bersama itu, dan peranan sebenar setiap orang tetap diambil kira semasa hukuman dijatuhkan.
Adakah mabuk boleh menjadi pembelaan?
Di bawah Seksyen 85 dan 86 Kanun Keseksaan, mabuk secara amnya bukan pembelaan. Ia hanya relevan dalam keadaan terhad, contohnya jika seseorang dimabukkan tanpa kerelaannya, atau terlalu mabuk sehingga tidak dapat membentuk niat tertentu yang diperlukan bagi kesalahan itu. Sebaliknya, orang yang diserang mempunyai hak pembelaan persendirian di bawah Seksyen 96 hingga 106 untuk melindungi dirinya, dalam had yang munasabah.
Mengapa ikat jamin ditolak, dan kemudian diberi kepada seorang tertuduh
Seksyen 326 ialah kesalahan tidak boleh diikat jamin. Ini tidak bermakna ikat jamin tidak boleh diberi langsung; ia bermakna ikat jamin terletak pada budi bicara mahkamah di bawah Seksyen 388 Kanun Tatacara Jenayah. Mahkamah menimbang faktor seperti beratnya kesalahan, risiko tertuduh melarikan diri, dan risiko gangguan terhadap mangsa atau saksi. Tertuduh yang ditolak ikat jamin di Mahkamah Sesyen boleh memohon semula di Mahkamah Tinggi, yang boleh membenarkan ikat jamin dengan syarat.
Penilaian psikiatri dan representasi
Di bawah Seksyen 342 Kanun Tatacara Jenayah, mahkamah boleh menghantar tertuduh untuk pemerhatian di hospital psikiatri bagi menentukan sama ada dia waras dan mampu membela diri. Selain itu, tertuduh boleh menulis kepada Jabatan Peguam Negara untuk meminta pertuduhan disemak atau dikurangkan. Di bawah Perkara 145(3) Perlembagaan Persekutuan, hanya Pendakwa Raya yang memutuskan sama ada menerima representasi tersebut.
Apa yang boleh dilakukan oleh mangsa
Kes jenayah dibawa oleh Pendakwa Raya, bukan oleh mangsa, tetapi mangsa masih boleh mengambil bahagian. Dia boleh melantik peguam untuk memegang watching brief, dan sebelum hukuman dijatuhkan dia boleh memberi pernyataan impak mangsa di bawah Seksyen 183A Kanun Tatacara Jenayah. Jika tertuduh disabitkan, mahkamah boleh memerintahkan pampasan di bawah Seksyen 426. Mangsa juga boleh memfailkan tuntutan sivil berasingan atas serangan dan sentuhan bagi menuntut kos perubatan, kehilangan pendapatan dan ganti rugi atas kesakitan, biasanya dalam tempoh enam tahun.
Kesimpulan & Sokongan Guaman
Setiap tertuduh dianggap tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah, dan mahkamah akan memutuskan kes ini berdasarkan keterangan. Jika anda cedera dalam serangan, atau didakwa atas sesuatu kesalahan, nasihat guaman awal tentang hak anda, ikat jamin dan tuntutan pampasan boleh membantu. Tempah Konsultasi Guaman 1-ke-1.
Artikel ini memberi maklumat umum sahaja dan bukan nasihat undang-undang.
Rujukan
Laporan berita
- Malay Mail (14 May 2026): the victim's account
- China Press (11 May 2026): police confirm arrests
- Free Malaysia Today (14 May 2026): three men charged, bail refused
- Utusan Malaysia (May 2026): charge under s326 read with s34
- Oriental Daily (17 August 2026): psychiatric assessment ordered
- New Straits Times (August 2026): High Court refuses bail to one accused
- Oriental Daily (17 September 2026): representation to the AGC
- Free Malaysia Today (23 September 2026): one accused granted bail
- New Straits Times (October 2026): accused found fit to stand trial
Perundangan
- Kanun Keseksaan: Seksyen 34, 85, 86, 96–106, 319, 320 dan 323–326
- Kanun Tatacara Jenayah: Seksyen 183A, 342, 387–389 dan 426
- Perlembagaan Persekutuan: Perkara 145(3)
- Akta Had Masa 1953: Seksyen 6